LEY de TIERRAS: el FALLO de la CORTE SUPREMA | ESTAMOS A LA VUELTA | Fer Carnota y Sofia Nunes

¿Qué implica realmente el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y la vigencia del DNU 70/2023? Tras la decisión del máximo tribunal que desestimó el amparo impulsado por excombatientes de Malvinas por falta de legitimación, el debate judicial y político volvió a estallar. En Estamos A La Vuelta por LOVE/ST, Fernando Carnota y Sofía Nunes analizan junto al abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez las consecuencias directas de la medida: por qué sostiene que la Corte utilizó un formalismo para cerrar el control judicial de fondo y qué margen le queda al Congreso ante la compra de tierras por parte de extranjeros. Además, el cruce en Diputados durante el plenario por Malvinas, el alerta sanitario por el fenómeno El Niño y el hallazgo de una carta histórica de 1833 en Tucumán. SUSCRIBITE 👉 https://www.youtube.com/@lovest_ok?sub_confirmation=1 y ACTIVAS LA 🔔 Hashtags: #LeyDeTierras #CorteSuprema #EstamosALaVuelta #DNU702023 #lovest 🎥 Vivos de lunes a domingo. Sumate. Compartí. Comentá. LOVE/ST: Canal en vivo 100% digital, urbano y argentino. Desde el Abasto Shopping en Buenos Aires, transmitimos todos los días actualidad, humor, entrevistas, deportes y cultura pop. Una comunidad que propone temas, rompe burbujas y no se guarda nada. Más cositas en https://www.instagram.com/somoslovest/ https://x.com/somoslovest https://www.tiktok.com/@lovest.ok 00:00 El fallo de la Corte Suprema y el DNU de tierras 01:48 Qué resolvió la Corte: cautelar vs cuestión de fondo 05:50 El rol del Congreso y el estado del DNU 70/2023 09:25 Tensión en el plenario de comisiones de Diputados 15:40 El Niño, dengue y alerta epidemiológico 23:17 Andrés Gil Domínguez: "La Corte cerró los caminos judiciales" 28:06 Control de constitucionalidad y división de poderes 32:10 Carta histórica inédita de 1833 sobre la invasión a Malvinas 38:42 Raúl Albarracín: el hallazgo en el Archivo de Tucumán 48:28 Cumbre de la Liga de Intendentes en Bahía Blanca *¿Qué resolvió la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y el DNU 70/2023?* La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata al considerar que el centro de excombatientes carecía de legitimación procesal colectiva, lo que dejó sin efecto la medida cautelar y restableció la vigencia del artículo que desregula la compra de tierras por parte de extranjeros. *¿Por qué el abogado Andrés Gil Domínguez afirma que la Corte cerró las vías legales?* Sostiene que al no considerar la soberanía territorial como un derecho colectivo indivisible, y al no existir un afectado individual directo, el tribunal bloquea en los hechos la posibilidad de que cualquier ciudadano u organización someta la norma a un control de constitucionalidad. *¿Qué papel juega el Congreso frente a la vigencia de este artículo?* A pesar de que el Senado votó en contra del DNU 70/2023, la normativa legal vigente exige el rechazo expreso de ambas cámaras para derogarlo; mientras la Cámara de Diputados no lo trate ni lo rechace, las modificaciones del decreto continúan operativas. Etiquetas: ley de tierras , fallo corte suprema , dnu 70 2023 , andres gil dominguez , fernando carnota , sofia nunes , estamos a la vuelta , streaming love st , justicia argentina , extranjeros compra de tierras , soberania territorial